Freitag, 21. November 2008

Wann sich Virtualisierung lohnt

Via: http://www.channelpartner.de/zone/vmware/269355/index1.html

Während Software-Hersteller wie VMware (ESX Server), Citrix (Xen Server) und Microsoft (Hyper V) bereits marktreife Virtualisierungslösungen anbieten, beinhalten diese nach wie vor spezifische Chancen und Risiken für die Vertriebspartner. Deswegen rät die Experton Group Resellern, sich mit dem Thema Virtualisierung ausführlicher auseinander zu setzen.

Auch wenn Server derzeit nur mit zehn bis 20 Prozent Lastausnutzung fahren, bedeutet es nicht, dass sie im virtualisierten Zustand bis zu dem fünfachen an Kosten einsparen können. Es gilt nämlich auch, die Kosten für Virtualisierungssoftware in Betracht zu ziehen. Jede virtuelle Maschine benötigt nämlich zusätzlich ein eigenes Betriebssystem, hierfür fallen Lizenzgebühren (Windows) und Wartungskosten (Linux) an.
Den Hypervisor selbst gibt es ebenfalls nicht umsonst. Zwar ist die Software im Windows Server 2008 "kostenlos" dabei, doch der VMware ESX Server kostet je nach Ausstattung des physischen Servers so um die 2.000 Dollar. Ferner behauptet Experton, dass mit zunehmender Anzahl an virtualisierten Servern die Kosten fürs System-Management keinesfalls sinken würden. Es wäre sogar so, dass mit der zusätzlichen Einführung einer Hypervisor-Ebene die System-Management-Kosten sogar steigen würden.

Natürlich geht auch der Marktforscher davon ais, dass mit weniger physischen Servern der Energiebedarf in Rechenzentren fallen wird - vor allem die Strommengen zum Betrieb der Rechenmaschinen und zur Kühlung der Räume. Die nicht mehr benötigten Server würden aber keinesfalls weggeworfen, sondern im Rechenzentrum verbleiben und dort ihrer neuen Besstimmung ausharren. Experton glaubt daher, dass sich lediglich die Wachstumsrate der Rechenzentren verringern würde, echte Raumeinsparungen blieben Ausnahmefall.

Eine andere Gefahr droht, wenn mehrere unternehmenskritische Anwendungen virtualisiert und auf einem physischen Server zusammen gefasst werden. Fällt dieser physische Server nun aufgrund eines Hardware-Fehlers aus, so kann dies für das Unternehmen unter Umständen verheerende Folgen haben. Deswegen empfiehlt Experton Vertriebspartnern, zuerst weniger unternehmenskritische Applikationen zu konsolidieren und mit diesen virtualisierten Anwendungen erste Erfahrungen zu sammeln.
Sind mehrere unternehmenskritische Anwendungen auf einem physischen Server konsolidiert, sollte dieser redundant vorhanden und mit einer rasch reagierenden "failover"-Vorrichtung (Ausfallsicherung) versehen sein.

Technorati-Tags: , ,

VMware VMotion ESX server support for Symantec AntiVirus and Symantec Endpoint Protection

Gut zu wissen, dass es da zu Problemen kommen kann.

Via: http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-security.nsf/docid/2008101607465248

Question/Issue:
Is VMware VMotion ESX server supported with Symantec AntiVirus and Symantec Endpoint Protection?


Solution:
Symantec considers running Symantec AntiVirus Clients and Symantec Endpoint Protection Clients in VMware environments running Vmotion a supported configuration.

At this time running the Symantec Endpoint Manager (SEPM) is considered an alternative configuration and will be handled with "Best Effort Support"

http://www.symantec.com/business/support/Enterprise_Technical_Support_Policy.pdf

Customers have reported problems with Symantec AntiVirus Server and Symantec Endpoint Protection Manager with VMware VMotion ESX server. These problems may or may not be related to the presence of VMware VMotion or the presence of the Symantec Endpoint Protection Manager.

Some the problems reported include:

  • Client communication problems
  • Symantec Endpoint Protection Manager communication problems
  • Content update failures
  • Policy update failures
  • Client data does not appear in the database
  • Replication failures



Symantec is investigating each support case and will update Symantec products where necessary. If you experience a problem that you suspect is related to VMware VMotion, please contact Symantec Technical Support.

Document ID: 2008101607465248
Last Modified: 20.11.2008
Date Created: 16.10.2008
Operating System(s): Windows 2000 Professional, Windows 2000 Server/Advanced Server, Windows XP Professional Edition, Windows Server 2003 Web/Standard/Enterprise/Datacenter Edition, Windows Vista, Windows XP Professional x64 Edition, Windows Server 2003 x64 Edition, Windows Vista x64 Edition, Windows Server 2008 DataCenter 32-bit, Windows Server 2008 Enterprise 32-bit, Windows Server 2008 Standard 32-bit, Windows 2000, Windows XP 64-Bit Edition 2003, Windows Server 2003 32-bit Edition, Windows Server 2003 64-bit Edition, Windows Vista 32-bit Edition, Windows Vista 64-bit Edition, Windows Server 2008, Windows 2000 Server
Product(s): Endpoint Protection 11, Symantec AntiVirus 10.1, Symantec AntiVirus 10.2, Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.0, Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0, Symantec Client Security 3.0, Symantec Client Security 3.1
Release(s): Endpoint Protection 11 [All Releases], SAV 10.0 [All Releases], SAV 9.0 [All Releases], Symantec AntiVirus 10.1 [All Releases], Symantec AntiVirus 10.2 [All releases], Symantec Client Security 3.1 [All Releases], Symantec Client Security 3.x [All versions]


Montag, 17. November 2008

VMware Update Manager Performance and Best Practices Paper

VMware Update Manager Performance and Best Practices Paper Posted


VMware Update Manager (VUM) is a component of VMware Infrastructure that automates patches and upgrades of ESX hosts as well as Windows and Linux virtual machines. A new white paper, VMware Update Manager Performance and Best Practices (
http://www.vmware.com/pdf/vum_1.0_performance.pdf), is now available.

In this paper we discuss VUM 1.0 host deployment, latency, resource consumption, guest OS tuning, high-latency networks, and the impact of on-access virus scanning. We also provide performance tips to help customers tune the system for better performance.


Technorati-Tags: , , , ,

Limitations on Volume Migration When You Import a Virtual or Physical Machine

Limitations on Volume Migration When You Import a Virtual or Physical Machine

KB Article ID: 1007410
Date Last Modified: 11-10-2008

Products

VMware Workstation

Details

If you use File > Import to import a physical or virtual machine and you want to perform volume migration, the import fails if the source machine has more disks or virtual disks than the destination platform allows. Two situations can cause the Conversion wizard to give the error message Too many disks allocated for target:

  • If, for example, you choose a Workstation 6.5 virtual machine with 60 virtual disks as the source machine and try to convert it to a Workstation 4 virtual machine, the conversion fails because a Workstation 4 virtual machine cannot accommodate more than 7 virtual devices (disks) on its SCSI adapter.
  • If you choose the Create a separate disk for each volume option and the total number of volumes on all the source disks is more than the destination platform allows.

Solution

If you see the error message, try the following workarounds:

  • If you selected the Create a separate disk for each volume option, deselect this option.
  • Select fewer volumes to convert.
  • Select a destination platform that can accommodate more disks.

Product Versions

VMware Workstation 6.5.x (Windows Hosts)

Technorati-Tags: , , ,

Dienstag, 11. November 2008

VMware will Handy-Betriebssysteme virtualisieren

heise online - 11.11.08 - VMware will Handy-Betriebssysteme virtualisieren
Mit Technik, die sie von Trango Virtual Processors eingekauft hat, will VMware auch auf Mobilfunkgeräten die Virtualisierung von Betriebssystemen ermöglichen. Ziel sei es, die Entwicklungszeit der Gerätehersteller zu verkürzen. Anwender würden von der Technik profitieren, da sie verschiedene Profile, etwa ein privates und ein berufliches, auf demselben Mobiltelefon verwenden könnten.

Die "Mobile Virtualization Platform" entkoppele Daten und Anwendungen von der zugrundeliegenden Hardware. Dadurch soll es leichter werden, portable Software für Mobilgeräte zu schreiben. Außerdem verspricht VMware, dass Gerätehersteller mit MVP-Dienste wie Digital Rights Management und Authentifizierung vom Betriebssystem trennen könnten. Dies sei in Anbetracht des wachsenden Anteils offener Betriebssysteme am Mobilfunkmarkt wichtig. VMWare will das Produkt vor allem im Hinblick auf Strom- und Speicherverbrauch optimieren.



Technorati-Tags: , , ,